CITELINENorstella旗下公司PharmaProjects提供数据支持为何中国成为全球焦点？为何辉瑞能够重登榜首？白皮书2025年医药研发年度回顾深度解析年度关键研发管线趋势，洞悉药物开发领域发展动态。开篇语03引言：研发管线总规模医药行业资源储备迎来历史性扩容遵循模式：2025年研发管线各阶段分布行业能否通过精准资源调配实现临床成本优化？领先企业传统知名药企地位稳固，中小规模药企莲勃发展治疗领域与疾病18墙症研发是否已触及增长瓶颈？区域差异28主要市场中的领军企业及其多元化药物研发风格作用机制与靶点47免疫肿瘤学仍是研究热点在研管线类型生物科技在医药领域大放异彩医药行业前景展望61医药行业能否保持优势，还是会面临非凡挑战？关于作者6620cm欢迎阅读Pharmaprojects《2025年医药研发年度回顾》欢迎阅读Pharmaprojects《2025年医药研发年2010年《分子生物学与进化》期刊的一项研究通度回顾》。三十多年来，我每年都会回顾医药研发过分析体虱与头虱的基因差异，将人类开始穿衣的时领域过去一年的发展动态。2025年伊始，我在本文间锁定在83万至17万年前。这意味着，在我们这个物中深入剖析了医药行业的最新发展趋势。我们将通种存在的大部分时间里，人类都处于赤身裸体状态。过企业研发管线、治疗领域分布、疾病、把点和药学术界对此仍有争议：到底是衣物的发明让人类能够物类型等多个关键维度，全面解析行业趋势。分析迁移到气候更为寒冷的地区，还是迁徙本身促使人类数据来自Citeline旗下的Pharma projects数据库。这发明了衣物。目前发现的最古老服饰证据是约1.1万年是一个自1980年起便持续追踪全球药物研发进展的前描绘织物的小雕像。从某种意义上说，服饰的发展权威平台。我们后续还会发布2024年获批上市的新始终与人类健康息息相关一一保持温暖和舒适能有效活性物质(NAS)回顾增刊。在本报告中，我们将降低患病风险。深度解析医药研发领域的变革动向，研判哪些创新正引领时代潮流，哪些技术已显陈旧落伍；同时，即使在原始社会，服饰就与社会地位密不可分，也将尝试洞察行业在哪些领域已蓄势待发、准备充部落首领往往穿着最华丽的兽皮。到了罗马帝国时分，哪些方面虽勉力维持却难掩颓势。希望本报告期，服饰更是成为阶级的标志，只有元老院议员才有能帮助您准确把握全球药物研发的最新趋势。权穿着泰尔紫染制的长袍。因此，与制药业一样，时装产业可以说也有着数千年的历史。长期关注本报告的读者（自1993年创刊以来，今年已是第33期)会发现，近年来我们都会为每期报告设定一个主题。这些主题既是为了突出重点、引发思考，也是为了让这本可能充满枯燥数据的报告增添一些趣味性一一毕竞没有人愿意阅读如同慈善二手商店里积灰旧物一样的乏味内容。过往我们曾选用过天文、电影、自然、音乐、美食、科幻、旅行、文学等主题，去年则以天气为主题。今年，正如各位敏锐的观察者所料，我们选择了“时尚”作为贯穿全篇的主题。时尚和医药都是深刻影响每个人生活的领域。在这两个领域，潮流不断更迭，有些经久不衰，有些则转瞬即逝。人类开始穿着衣物的历史可追溯至约10万年前。有趣的是，正是现代分子生物学技术帮助我们精确确定了这一时间节点。价值1.6万亿美元的产业新趋势正在形成？32过5年医药研发年度日顺与制药业类似，能够享受最新时尚成果的往往也从某种意义上说，疾病也像时尚一样有起有落。是富裕阶层，无论是文艺复兴时期的拉夫领、摄政时正如本报告后续内容所示，癌症治疗领域长期占据研期的花花公子装束，还是好莱坞黄金时代的高级定发热点。当文化关注点的变化遇到治疗药物和方法的制，遗憾的是，这种情况至今仍未改变。现代时尚产突破，整个行业就会迅速转向尚未开发的市场（当前业大约形成于一个世纪前。可可·香奈儿(Coco减肥药的热潮就是明证)。有时，世界也会出人意料Chanel)和艾尔莎·夏帕瑞丽(Elsa Schiaparelli)等地抛出一个曲线球，就像2020年COVD-19疫情那设计大师在第一次世界大战后的“咆哮的二十年代”样，在短时间内塑造出全新的市场格局。值得庆幸的崭露头角。那个以Flapperi连衣裙为标志的年代，恰好是，当时行业以惊人的速度做出了反应。正因如此，也是许多现代制药巨头创立的时期。COVID-19的消退速度才会比喇叭裤过时还要快。为了避免偏离主题，我们要强调的是，本报告的制药业和服装业的另一个相似之处在于，两者都核心是分析医药研发趋势。但“趋势”这个概念本是价值庞大的产业。最新评估显示，全球医药市场规身，恰恰是时尚界最关注的话题。事实上，“趋势”模已达1.79万亿美元，约占全球GDP的1.6%。相比之这个词已经演变为“非常时尚”之意。正如本报告的下，高级定制时装（或称“高端”时尚产业）的估值长期读者所知，制药行业的趋势形成和演变相对缓仅为120亿美元。分析师估计，全球医疗保健市场规慢，这正是Pharmaprojects持续45年积累的数据如此宝模约为8万亿美元，其中制药产业规模达1.6万亿美贵的原因。尽管时尚产业的发展日新月异，但实际元。时尚与制药行业还有一个令人遗憾的共同点一上，除了只占极小份额的高级定制时装外，潮流的变不平等。前者无疑更具精英主义色彩：虽然可以说没化往往需要很长时间。就像我们习惯性将某种服装风多少人会想买古驰的裙子，但事实上无论在哪里，能格与整个年代联系起来（比如60年代的迷你裙和热负担得起的人都十分有限。然而，每个人都希望获得裤，80年代的拉拉队裙和垫肩外套)，而不是仅仅与救命的药物。但令人遗憾的是，即使到了2025年，这某个季节挂钩。最大的区别在于，制药行业的趋势在些药物仍然主要流通于富裕国家一一即便如此，普通很大程度上由严谨的科学驱动：而时尚潮流的变迁，民众也未必能真正受益。创新在这两个行业都备受推比如谁来决定今年裙子的长度是变短还是变长，至今崇，同时也代价高昂。但任何患有遗传疾病的患者都仍是个谜。药物注重的是实质而非形式，渴望获得最新研发的价值百万美元的基因疗法，而我但时尚的变化也绝非心血来潮。和医药领域一们大多数人没有Lady Gaga在2010年穿的那件肉片礼样，在时尚业中，技术进步同样发挥着关键作用。自服也照样能活得很好。20世纪30年代人造纤维问世以来，尼龙、涤纶等新材现在，就让我们开始解读2025年医药产业的发展料不仅通常比天然材料更具有经济性，还赋予了织物格局。行业是在紧缩投入，还是在全力扩张？在药物前所未有的特性。化学工业还为我们带来了新的色研发领域，哪些方向方兴未艾，哪些已经日薄西山？彩，让传统天然染料焕发出更为绚丽的光彩。因此，什么才是真正的趋势？什么只是过眼云烟？我们将为今天生产的许多服装在50年前根本无法制造，在技术您呈现所有的数据和趋势。欢迎来到医药界的时尚秀创新速度不断加快的药物领域情况也是如此。场，大幕正在拉开。毕竞，正如“人靠衣装”，制药企业靠的是优质药物。225年医药研发年度日顺引言：研发管线总规模医药行业资源储备迎来历史性扩容在本年趋势分析的前言中，我们将首先审视当前研发管线中的药物总量，为后续分析奠定基础。本报告所有研究均围绕这些药物展开，因此有必要首先明确“研发管线”的具体定义范围。我们对制药企业披露的所有在研药物进行了系统性统计，覆盖从临床前研究、各期临床试验到监管审批及上市的全生命周期。已上市药物仅在其仍进行新适应症开发或市场拓展时纳入统计，己终止研发或完成开发的药物则不予计入。所有数据采集于2025年1月2日至3日期间。2025年的医药研发“衣橱”是否需要扩容？图1展示了本年度研发管线的总体规模数据。数据显示，全球在研药物数量再创新高，高达23875个。这一数字较2024年增长4.60%，增速较去年(720%)明显放缓，略低于2021年(4.76%)，创下了近十年来的最低增长率。图1：2021~2025年期间每年的药物研发管线总规模25,00023,87522.82520.10920,00018582161811526715,000148721371812,30011,350710.4510,47910,0009609,79713307.4065,9561p864165,0000年份需要特别说明的是，今年整体数据可能受到部分医药研发与时尚产业的对比可以进一步延伸到研内部因素影响。2024年，我们启动了一项重大技术工发阶段产品与最终商业化产品的差异。虽然新服装产程，对编辑与数据采集系统进行了全面重构。此次升品从设计到上市的周期远短于新药研发，但两者成功级不仅使数据更新更为迅捷，还为客户带来了更多创上市后的市场生命周期同样面临挑战：创新药物受专新功能。然而，与所有此类大型技术项目一样，这一利保护期限制，而时尚产品则因消费者追求新鲜感而变革也给我们的常规编辑流程带来了一些暂时性挑快速更替。需要强调的是，对医药行业而言，关键指战。这可能导致2024年新增至数据库的药物数量略低标并非在研产品的数量规模，而是最终能够成功上市于我们通常的预期水平。2024年期间，Pharmaprojects并实现商业价值的产品数量。基于此，我们有必要再数据库首次收录了4546个药物，较2023年新增的5428次提出年度警示：如果医药行业不能持续推出具有临个和2022年5082个有所下降。这可能在一定程度上抑床价值和商业潜力的优质产品，单纯追求研发管线规制了整体研发管线数量的增长：然而出于同样的原模的扩张并不一定会带来实质性进步。关于2024年新因，我们在将药物从活跃管线移入“无研发进展报药获批情况，我们正在完善新活性物质(NAS)的完告”状态时，也未如往常般及时。我们推测这两个问整清单，2023年，共有91个新药获批，创下了历史第题在很大程度上相互抵消，因此数据可能并未受到显二高的纪录。从现有数据来看，2024年的表现同样值著影响。不管怎样，我们都希望可以公开说明这两个得期待，具体分析详见即将于34月发布的《新活性物因素。两者的影响都将是系统性的，因此不会对比较质增刊》。最后，我们可以有信心地宣布：本年《医趋势数据产生影响。药研发报告》呈现的管线规模数据真实可靠，绝非然而，单年4546个全新候选药物分子仍是一个相“皇帝的新衣”。当庞大的数字。新分子开发主要集中在哪些领域？肿瘤学领域独占鳌头，占所有新研发药物的38.8%，较2023年(38.0%)略有提升，无疑占据主导地位。神经系统药物以13.8%的占比位居第二，较上一年度(12.7%)有所提升。值得注意的是，2024年进入研发管线的药物中，恰好有五分之一针对一种或多种罕见病研发一我们将在后文详细探讨这一主题。新药上市的格局持续不断发生演变。年内管线扩充数量最多的企业当属诺华，新增37款药物，取代了2023年的领跑者辉瑞，后者仅新增了32款药物。然而，医药界的风向标早已悄然东移。中国江苏恒瑞医药再次以36个新候选药物（较上一年度的30个有所提升)的研发成果，成为全球管线扩充规模第二大的制药企业。中国也正在持续缩小与美国的差距，已成为报告大多数新药研发项目的来源国。2024年这一数字为1495，较2023年的1627有所下降。但由于美国的报告数量从1856降至1683，目前两国差距已缩小至不足200。6225年医药研发年度日顺遵循模式：2025年研发管线各阶段分布行业能否通过精准资源调配实现临床成本优化？您所穿戴的每一件服饰，如同服用的每值得注意的是，时尚产品从概念到上市一剂药物，都经历了严谨的研发过程。在服可能仅需数月时间，而创新药物的研发可能装设计领域，创意构思往往始于一张纸质草耗费十年之久和数十亿美元的研发投入。当图，这与药物研发人员绘制分子结构式的过然，一款药物的成功不仅关乎口感和适配程可谓异曲同工。在当今数字化时代，计算性，它还必须具有治疗价值，并且风险/收益机技术正以前所未有的方式重塑这两个领比可接受。验证这一点绝非易事，因此需要域。在原型开发阶段，需要集齐所需原材开展大规模长期临床试验。在报告的这一部料。在测试验证阶段，则涵盖服装的试穿评分，我们将分析处于研发流程各阶段的药物估与药物的临床试验。随后是依据测试反馈数量，并尝试评估行业是否在每个阶段都输不断优化的改进阶段，以及最终将产品推向送了适宜数量的候选药物，从而做到量体裁市场的商业化部署阶段。衣、合理配置资源。图2展示了2025年全球医药研发管线按开发阶段值得注意的是，虽然I期临床试验的数值高于Ⅱ期的详细分布情况。全球研发状态统计标准是指某款药这一现象初看有违常理，但这实为研发管线的动态特物在任何国家、针对任何适应症、由任何企业所达到性所致。事实上，处于Ⅱ期阶段的药物数量与I期阶段的最高研发阶段，因此每款药物在此仅进行统计一大致相当，但这绝不意味着几乎所有完成I期试验的药次。2025年，全球医药研发管线规模持续扩张，但各物都能顺利进入Ⅱ期。两个阶段间存在显著的自然损阶段的增长速度差异显著。今年临床前药物数量仅增耗，但由于Ⅱ期研发通常耗时更久，药物会在Ⅱ期形成长1.8%，而去年的增长率为5.5%。各临床阶段药物的积压。因此在任一统计时点，处于I期的药物数量总是增长率如下：I期临床试验增长6.8%（去年同期为多于Ⅱ期。13.5%):Ⅱ期增长6.3%（去年同期7.8%）：I期增长8.8%（去年同期1.6%）。图2：2024年与2025年管线各开发阶段推出的药物数量14,00012,70412,48312,00010,0008,0006,0003,9543,5864,0003,7033,3742,0001,5681,2481,42529418927017412712085790临床前期期预注册己注册N/A■2024■2025[WA=适用于伴随诊断产品上市前阶段]数据来源：Pharmaprojects,2025年1月刊8这些数据背后蕴含着令人振奋的行业信号。如图3因此，推动更多候选药物成功跨越Ⅱ期阶段、所示（该图展示了近二十年临床阶段药物数量的演变顺利进入期临床阶段，对整个医药创新生态具有趋势)，虽然处于I期和Ⅱ期研发阶段的药物数量总体决定性意义。然而，这一领域的进展并非坦途。在保持上升态势，但在最为关键且投入巨大的Ⅲ期临床经历2017-2021年的持续低迷，以及去年的阶段性阶段却并非始终如此。Ⅲ期临床试验作为药物研发的回调后，今年我们终于迎来了令人鼓舞的转折一关键里程碑，主要目标是确证药物的疗效优势、治疗Ⅲ期临床管线总量显著回升，新增项目达110个。价值、安全性特征以及市场潜力，这些数据直接决定了药物能否获得监管机构的上市批准。图3：2007-2025年临床试验阶段趋势4,500■20073,954■20084.000■20093.586■20103,3743,500■2011■20123,000■2013■20142,500■2015■20162,000■20171,358■20181.2481,500■2019■20201,000■2021■2022500■2023■2024期Ⅱ期期■2025临床开发阶段数据来源：Pharmaprojects,2025年1月刊若能有更多候选药物成功进入Ⅲ期临床试验阶段，进而延续近十年来新药上市数量的增长态势，这无疑是令人振奋的行业喜讯。然而必须清醒认识到，药物研发是一个高风险和高回报领域，最终成果往往如同时尚教母Anna Wintour:墨镜后的眼神般难以预判。今年，所有人都将希望这些系列能够大获成功。9领先企业：传统知名药企地位稳固，中小规模药企蓬勃发展许多制药企业的知名度堪比顶级奢侈品牌。辉瑞、葛兰素史克和强生的公众认知度，确实能与拉夫·劳伦、古驰和阿玛尼等时尚大牌相提并论。但品牌知名度并不等同于实际市场渗透率，正如很少有人能真正拥有这些品牌的高级定制系列。或许更准确的类比应该是：那些专注于细分领域技术与产品的中小型药企，更像是时尚界的高级定制工作室。从这个角度来看，大型制药企业反而更接近沃尔玛、H&M或海澜之家这类大众零售商，虽然少了些许光鲜亮丽，却更贴近普通消费者的实际需求。这些制药巨头同样需要持续进行创新，尽管它们的名字可能不如小众创新药企那样引人注目。接下来我们来分析下2025年医药行业的巨头与新兴企业的竞争情况。首先，我们来看下表1中按研发管线规模排名的前25家制药企业。在本次分析中，我们对数据采集方法进行了重要调整：首次将各制药集团旗下所有活跃子公司的在研管线药物统一纳入统计范围。这一调整虽然会在一定程度上放大头部企业的绝对数值，特别是对那些拥有庞大子公司网络的大型制药集团而言，但却能更真实地反映行业领军企业在研发规模上的实际差距。右栏的趋势图已对统计口径变化进行调整，真实反映了各企业相对于去年的实际变化情况。值得注意的是，行业整体管线规模仅增长约4%，榜单中大多数企业的增长率都围绕这一均值波动。特别值得关注的是辉瑞取代去年的领跑者罗氏，重新夺回了行业第一的宝座。表1：全球制药企业研发管线规模25强2025(2024)年排名企业名称2025（2024)年药物研发2025(2024)年原创药物管线数量数量趋势1(2)辉瑞271(205)166个2(1)罗氏261(218)139个3(6)诺华254(154)149个4(③)阿斯利康241(166)153个5(10)赛诺菲233(142)124个个6(5)百时美施贵宝227(158)126个7(4)礼来224(159)124个8(9)默沙东216(145)108个强生200(150)110个10(11)葛兰素史克194(138)95个个11(13)艾伯维190(111)76个个12(12)武田制药187(130)73个13(8)江苏恒瑞医药173(147)163个14(14)勃林格股格翰133(111)9015(15)中国生物制药125(103)10416(19)大冢控股114(85)60个17(18)吉利德科学106(86)6218(16)拜耳104(91)个19(24)石药集团102(73)84个20(21)安进100(79)61个21(22)安斯泰来制药100(78)52个22(23)诺和诺德97(76)7023(27)第一三共88(59)45个24(20)卫材86(81)4825(28)百济神州77()39个112025年医药研发年度日顺罗氏面临来自诺华的强劲挑战，后者大幅缩小差之前我曾提到那些管线规模较小但独具特色的小距，跃居第三位。赛诺菲是前十名中上升幅度最大的型制药公司，它们要么像时尚界那些光鲜亮丽的高定企业，排名攀升至第5位。作为去年首家跻身全球前品牌，要么因初创不久而规模尚小。就像《天桥骄十强的中国制药企业，江苏恒瑞医药今年排名小幅调子》（美国版《Project Runway?》)和《英国缝纫达整至第13位，但仍以业内领先的自研产品占比，彰显人秀》等时尚节目中崭露头角的新锐设计师一样，众出作为本土创新龙头的核心竞争力。多小型制药企业正为全球研发管线注入创新活力。2025年数据显示，目前拥有两款在研药物的企业数量除前十强外，中国药企整体影响力仍在持续提己从去年的931家增至997家：而仅持有一款在研分子升。石药集团排名显著提升，而新晋企业百济神州首的公司更是从去年的2249家激增至2638家。次上榜即位列第25位。日本制药企业同样表现抢眼，武田制药、大冢控股、安斯泰来、第一三共与卫材等企业均稳居11-25名区间，展现出强劲的研发实力。图4：2011-2025年全球研发管线企业分布格局（按企业规模统计：前10强/前25强/仅持有1-2款在研药物的企业)前10强一前25强一持有1或2种药物的企业2419出201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025如图4所示，这些小型企业在全球医药研发生态与此同时，行业巨头（包括前10强和前25强企系统中正扮演着日益重要的角色，贡献的在研药物数业)的市场份额占比也呈现上升趋势，不过这一现象量已达到总量的19.4%。很可能是由于前文提及的统计口径调整所致。121225年医药研发年度日顺现在，我们深入分析下十大领先药企研发管线的治疗领域布局特点。与“大型药企趋向专业化发展”30年行业河见的普遍认知不同，2025年数据显示这些企业正在突破传统的“全面布局”模式（尽管肿瘤领域始终是重点投入方向)，呈现出明显的差异化发展趋势。前十强中有三家企业展现出显著的专业化倾向：赛诺菲和葛兰素史克将抗感染药物作为首要研发方向，礼来则重点聚焦消化/代谢疾病领域。葛兰素史克的研发倾向性尤为突出：抗感染药物管线数量高达90个，而抗肿瘤药物仅为37个。与之形成鲜明对比的是，以肿瘤为核心业务的百时美施贵宝拥有14种抗感染药物和144种抗肿瘤药物，其63.4%的药品管线均涉及肿瘤领域。因此，这些企业的研发管线构成呈现出显著差异。尽管如此，前十强药企中仍有五家保持着全治疗领域的布局，仅未涉足市场规模较小的激素类和抗寄生虫类药物领域。在这个变革缓慢的行业里，这一发展趋势值得持续关注。图5：全球十大药企重点关注的疾病领域100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%蕊兰素史克■消化/代谢■抗癌■抗感染■抗寄生虫■血液与凝血■心血管■皮肤病■泌尿生殖系统（包括性激素）■激素类（性激素除外）■免疫学■肌肉骨路■神经系统■呼吸系统■感官系统225年医药研发年度日顺在时尚行业，众多知名品牌在推出高级定制、表2列出了在研罕见病药物数量最多的20家企独家限量款等高端时装的同时，也经营着面向大众业。诺华在该领域表现尤为突出，研发管线中有52%市场的成衣生产线。以CK为例，我们大多数人或许的药物至少针对一种罕见病，与安进并列成为罕见都拥有一些价格相对亲民的CK品牌内衣，但几乎没病研发活动占比最高的前20强企业。而在另一端，有人拥有那些在T台秀场上标价高昂的展示款。同礼来的比例最低，仅有略超四分之一的药物属于这样，在医药行业，大型制药公司在聚焦于面向广大一类别。值得一提的是，中国药企江苏恒瑞也已加患者群体的药物（如Ozempic)的同时，也对患者数入这一领域的竞争，今年市场份额已超越礼来。罕量稀少但定价高昂的罕见病领域保持密切关注。在见疾病研发虽常伴随高风险，但若研发成功，回报此领域，药品定价可能高得惊人，部分治愈性基因亦极为丰厚客观。疗法的售价已超过每位患者100万美元。因此，近年来罕见病研发领域日益受到关注。表2：专注罕见病领域的全球20强药企2025企业名称罕见病药物数量管线占比1诺华13252.02百时美施贵宝11550.7辉瑞11040.64阿斯利康9840.75罗氏9737.26赛诺菲9440.37武田制药8746.58强生7537.59艾伯维7036.810葛兰素史克6835.111默沙东6831.512礼来5926.313安进5252.014中国生物制药5040.015江苏恒瑞医药4928.316卫材4147.717安斯泰来制药3939.018百济神州3950.619石药集团3938.220再生元3951.3205年医药研发年度日顺活跃医药研发管线的企业总数情况如何？活跃医药研发管线的企业总数增长速度，已然超越了整体药物数量的增速。今年该数字已攀升至6823家，同比增长率高达11.4%，而去年的增幅仅为7.4%。企业数量的增速超过药品数量，这一现象背后有其合理逻辑。深入剖析可见，新增企业多为初创公司，它们往往仅拥有一两款处于研发阶段的药物。然而，这类企业的增长势头却异常迅猛。需要特别指出的是，因去年转入“无研发进展报告”这一非活跃状态的药物数量有所减少，与之关联的处于非活跃状态的企业数量亦随之降低。这两个因素的共同作用，推动了今年活跃企业总数的增长。当然，在这个快速变化的行业中，企业更迭亦是常态。每年都会有数百家公司满怀激情地加入研发赛道，同时，也有数百家公司因各种原因而不得不黯然退场。图6：2001-2025年具有活跃研发管线的企业总数8,0007,0006.8236.1246,0005.4165,0004,00040053,0002984270527453872,0009652084220713131,0000年份医药行业与服装产业相似，都具有高度国际化的特征。随着全球化进程的深入发展，这一特点在当今时代愈发凸显。服装制造业已从英国兰开夏郡、美国北卡罗来纳州等传统生产基地大规模转移至亚洲及其他发展中国家，这一因生产成本差异引发的产业转移现象已引发广泛讨论。医药行业也在经历类似的全球化进程，尽管近年来对药品质量的担忧在一定程度上减缓了这一趋势。然而在医药创新领域，一场真正的变革正在上演。中国创新药研发从几乎零基础起步，在短短数年间已迅速崛起为全球研发版图中不可忽视的重要力量。