七、写作与演讲Tags写作课格雷厄姆三编辑Rework阅览室整理我并不是一个优秀的演讲者。在演讲时，我经常会出现结巴的情况，频繁地说有时，如果我对于自己要表达的内容不够明确，我甚至不得不暂时中断演讲，稍作思考。虽然我希望自己能够成为一个更出色的演讲者，但我对这个目标的渴望程度并不像我对成为一位优秀作家那么强烈。我真正想追求的是拥有好的想法，这是成为一位优秀作家比成为一位出色的演讲者更为重要的部分。构思出好的想法是写出优秀文章的关键。只有当作者清楚自己要表达的内容时，他们才能用最简洁的语言将其呈现出来，这也被认为是具有良好写作风格的表现。然而，对于演讲而言，拥有出色的想法只是成功的一小部分。我第一次注意到这一点是在几年前的一次会议上。有另一位演讲者比我出色得多。他让我们所有人都笑得前仰后合。相比之下，我显得有些笨拙，并且总是停顿。事后，我像往常一样把我的演讲内容放到了博客网站上。在编辑的过程中，我我试着想象另一个人的演讲稿会是什么样子。然而，这时我才意识到那位出色的演讲者并没有传递太多实质性的内容。也许这对更了解演讲的人来说是显而易见的，但对我来说却是一个启示：相比写作，对演讲来说好的想法只是其中很小的一部分[]几年后，我有幸听了一个著名演讲家的演讲。他真是太出色了，我完全被他的演讲所吸引。于是，我决定仔细聆听他的演讲，学习他成功的秘诀。然而，在我听完大约十句话后，我心想："我不想成为一名优秀的演讲者了：)"要成为一名真正出色的演讲者，仅仅拥有好的想法是不够的，而且在很多情况下，它甚至会引导你走向相反的方向。以我为例，在发表演讲时，我通常会提前准备好演讲稿。然而，我知道这是一个误区。事实上，要成功地吸引听众的注意力，更有效的方法是专注于聆听他们的讲话。当我在发表事先准备好的演讲时，我的注意力总是分散在观众和演讲之间，即使我已经将演讲内容背得滚瓜烂熟。如果你想吸引听众，最佳的做法是首先编写一个大致的演讲大纲，然后针对每个句子进行即兴发挥。但是，如果这样做，你花在每句话上的思考时间可能还没有说出它们所需要的时间多。[2]偶尔，与现场听众的互动可能会激发你产生新的想法，但总体而言，这种现场的互动并不像写作那样容易产生新的想法。因为在写作过程中，你可以随心所欲地花时间在每个句子之上。如果你对事先写好的演讲稿进行了足够的排练，那么你就可以逐渐接近于即兴演讲时的那种投入感。演员就是这样做的，但这同样需要在流畅性和好的想法之间做出权衡。你花在练习演讲上的所有时间，都可以用来让演讲稿变得更好。演员不会面临这种诱惑，除非在极少数情况下他们自己写了剧本，但任何演讲者都会面临这种诱惑。在我发表演讲之前，我通常会坐在某个角落里，拿着打印在纸上的稿子，努力在脑海中排练。但最后我总是把大部分时间花在重写稿子上。我的每次演讲都是根据手稿进行的，而手稿上满是划掉和重写的内容。这当然会让我更难堪，因为我根本没有时间去练习刚刚修改过的部分。[3]面对不同的受众，还存在着更为糟糕的权衡。听众喜欢被奉承；喜欢听笑话；喜欢被滔滔不绝的话语冲昏头脑。随着听众智商的降低，成为一个好的演讲者越来越变成一个你是否善于吹牛的问题。当然，写作也存在这种情况，但演讲的下降趋势更为显著。作为听众，任何一个人都可能比作为读者更容易犯傻。正如即兴演讲者只能花费与说出句子相同的时间来思考每个句子，听众也只能花费与听句子相同的时间来思考每个句子。此外，听众群体中的人总是受到周围人的反应的影响，听众中传递的反应往往更为野蛮，就像低音更容易穿过墙壁一样。每个听众都可能成为一个“暴民”，而一个优秀的演讲者会利用这一点。在那次会议上，我对那位出色演讲者的演讲感到非常开心，部分原因是因为其他人也在笑。[4]那么，演讲就一无是处吗？作为思想的源泉，它们肯定不如书面文字，但这并不是演讲的全部用处。我去听讲座，通常是因为我对演讲者感兴趣。听讲座是我们大多数人最接近与总统这样的人进行对话的方式，因为总统没有时间单独会见所有想见他的人。演讲还能激励我采取行动。许多著名的演讲家都被称为励志演讲家，这并非偶然。这也许就是公开演讲的真正目的。这也许就是演讲的初衷。演讲所能引起的情绪反应是一种强大的力量。我希望我能说这种力量更常用于好的方面而不是坏的方面，但我不确定。注释：[)]我这里说的不是学术讲座，学术讲座是另一种类型的东西。虽然学术讲座的听众可能会欣赏一个笑话，但他们会（或至少应该）有意识地去看看你提出了什么新观点。[2]这是下限。在实践中，你往往可以做得更好，因为演讲通常涉及到你以前写过或讲过的东西。而当你即兴发挥时，你最终可能会重复一些你以前使用过的句子。就像早期中世纪建筑一样，即兴演讲也是由各种元素拼凑而成的。顺便提一句，这会让人感觉有点不诚实，因为你必须将这些句子说得好像是刚刚想到的一样。[3]罗伯特莫里斯(Robert Morris).指出，有一种方法可以帮助我们更好地练习演讲：大声朗读演讲稿可以让我们发现并改进那些令人尴尬的部分。我同意这个观点，事实上，出于这个原因，我至少会大声朗读一次我写的大多数文章。[4]对于人数足够少的听众来说，成为听众会让人变笨的说法可能并不正确。发生这种转变似乎是在听众人数过多时开始的（大概在10人左右）。感谢Sam Altman和Robert Morris阅读本文草稿。七、写作与演讲